光影记录中俄友谊故事

또 1인 기업 논란?…회사자금 14억원 횡령에도 집유_蜘蛛资讯网

i deadline”, but added that the two sides “were close” to a deal and that they were “still working” on it. Indian media reports have quoted sources from the agency confir

용하거나 일부를 지인에게 빌려주기도 했습니다.재판과정에서 김 씨는 사업상 필요에 따라 자금을 융통하는 것이 일반적이고, 회사에는 아무런 손해가 발생하지 않았다고 주장했으나 받아들여지지 않았습니다.앞서 대법원은 "1인 회사의 경우에도 회사와 주주는 별개의 인격체로서 1인 회사의 재산이 곧바로 1인 주주의 소유라고 볼 수 없다"고 판결한 바 있습니다.임 부장판

当前文章：http://fexv166.lushenlai.cn/bfh6x/6ea5.xls

发布时间：10:36:41